Wie viel Ertrag kostet
Verschmutzung wirklich?

Warum liegen die Angaben zum Ertragsverlust so weit auseinander?

Weil die Quellen verschiedene Dinge messen. Wer sie nebeneinanderlegt, sieht statt eines Widerspruchs ein System.

Die Spanne reicht von „unter einem halben Prozent" bis „dreißig Prozent", und beides ist belegt. Der Unterschied liegt in drei Punkten: welche Dächer gemeint sind, welche Art Schmutz untersucht wurde, und vor allem welche Annahme über die Reinigungswirkung des Regens in der Rechnung steckt.

Was ist die Reinigungswirkung des Regens?

Der Anteil der Ablagerung, den ein Regenereignis wieder abwäscht. Fast alle älteren Rechenmodelle haben angenommen, dass er hundert Prozent beträgt: nach jedem ordentlichen Regen sei das Modul wieder sauber. Genau diese Annahme hat die DLR-Auswertung aufgebrochen, indem sie beide Extreme durchgerechnet hat.

Das Ergebnis ist der Grund für die ganze Spanne. Dieselben Dächer, dasselbe Wetter, dieselben Messdaten — aber 0,9 Prozent, wenn Regen vollständig reinigt, und 5,3 Prozent, wenn er nur ein Zehntel abwäscht. Die Autoren schreiben, in den meisten Anlagen liege die Wirklichkeit dazwischen, abhängig davon, wie stark der Schmutz haftet.

Und was die Haftung treibt, steht im IEA-Bericht: feine Partikel sind meist wasserlöslich und gehen leicht mit, aber bei hoher Luftfeuchte mit Trockenphasen dazwischen steigt die Haftung stark an. Genau dieses Wetter hat Oberösterreich einen großen Teil des Jahres.

Wie viel Ertrag kostet Verschmutzung über ein Jahr?

Hier läuft ein Jahr in Tagesschritten durch: Ablagerung, Regenereignisse, Abtrag. Der Regler ändert nur eine Größe — die Reinigungswirkung des Regens.

Das Modell hat genau zwei freie Größen: die tägliche Ablagerungsrate und die Sättigung, bei der eine Schmutzschicht kaum noch zusätzlich abschattet. Beide sind so eingestellt, dass die Simulation die zwei veröffentlichten Eckpunkte der DLR-Studie trifft — 0,9 Prozent bei vollständiger und 5,3 Prozent bei zehnprozentiger Reinigungswirkung. Alles dazwischen ist das Ergebnis der Rechnung, nicht eine weitere Annahme.

Wie viel Ertrag kostet Verschmutzung in Österreich?

Österreich liegt im günstigen Teil der europäischen Karte. Für die Alpenländer weist die DLR-Auswertung die niedrigsten Werte des Kontinents aus: der Median liegt unter 0,5 Prozent im Grundmodell und unter 3,0 Prozent im strengeren Modell. Grund ist der regelmäßige Niederschlag — es gibt hier keine monatelange Trockenphase, in der sich alles aufbaut.

Dafür gilt die zweite Beobachtung: in Mitteleuropa sind die Verluste über das Jahr gleichmäßig verteilt. In Südeuropa kann man auf den Regen nach dem Sommer warten, hier gibt es diesen einen Moment nicht. Was liegt, liegt durchgehend.

Und die Karte beschreibt Regionen, nicht Dächer. Innerhalb einer Region entscheidet die örtliche Lage, und die kann weit über dem Regionalwert liegen — ein Stalldach im Innviertel folgt dem DLG-Korridor, nicht dem Alpenmedian.

Mit welchem Verlust rechnen Ertragsprognosen?

Üblicherweise mit 1,0 bis 3,5 Prozent — pauschal, unabhängig vom Standort. Die DLR-Autoren halten das ausdrücklich für fragwürdig und sagen auch, in welche Richtung der Fehler geht: in den nordischen Ländern und in den Alpenregionen führen solche Annahmen zu einer Überschätzung der Verluste und damit zu einer Unterschätzung des Ertrags. In Teilen Südeuropas ist es umgekehrt.

Für ein Dach in Oberösterreich heißt das: wenn Ihre Prognose drei Prozent Verschmutzungsverlust angesetzt hat, war das wahrscheinlich zu pessimistisch — solange der Regen bei Ihnen gut arbeitet. Umgekehrt deckt keine pauschale Prognoseannahme ein Stall- oder Industriedach ab.

Was daraus praktisch folgt, steht auf den beiden Nachbarseiten: ob sich eine Reinigung für Ihr Dach rechnet und wie oft sie nötig ist.